企业参与全球价值链分工的战略选择——基于CNKI与Webof的文献计量分析

本文为《产业经济评论》第1022期推送论文

企业参与全球价值链分工的战略选择——基于CNKI和Web of的文献计量分析

文章信息：企业参与全球价值链分工的战略选择——基于CNKI和Web of的文献计量分析；韩永辉，麦景华，张帆；《产业经济评论》； 2022 年第 3 期

一、简介

随着科学技术的快速发展和运输成本的不断下降，产品生产的全球碎片化已成为不可阻挡的趋势。改革开放以来，中国利用丰富的劳动力要素和低廉的贸易价格，积极融入全球价值链分工体系，成长为“世界工厂”。与传统的国际分工不同，全球价值链分工不以产品为对象，而是以产品生产经营的一定过程为对象。在此过程中，小微企业作为实际参与者，是推动中国参与全球价值链分工体系的主导力量。参与分工的企业通过从事零部件生产或提供研发、设计和售后服务，参与全球价值链的各个环节。在复杂多变的国际环境和COVID-19疫情影响下，企业如何正确选择战略，更好地参与全球价值链分工，成为人们高度关注的问题。然而，这个问题的科学回答仍面临理论与现实的双重困境。从理论角度看，现有的全球价值链研究大多是从企业或行业层面进行的，更多地被视为具体的企业战略或策略，与区域或国家发展理论没有很好的联系。尽管有学者提出了全球价值链治理的概念，构建了企业、市场和政府如何在全球范围内共同治理生产活动的框架，但由于全球价值的主体、客体和所需公共产品等关键问题，链上治理，这个概念目前还没有成熟的定义。因此，对于企业应采取何种策略、如何参与全球价值链分工，现有理论尚不完善。企业参与全球价值链分工的战略选择也常常受到质疑。观点相互矛盾。

现实中，大量中国企业通过OEM（原始设备制造商）、海外分包等方式参与全球价值链分工，充分发挥自身优势，成功在全球市场占据一席之地。但由于参与全球价值链的分工策略设计不当，企业被大型跨国公司“锁定”、“俘虏”的案例不胜枚举，甚至面临重大失败。因此，厘清企业全球价值链分工战略选择相关研究的发展脉络和现状，对于解决当前中国企业如何设计参与全球价值链的分工战略问题具有理论意义和现实价值。在全球价值链中。与现有研究成果相比，本文可能的贡献主要体现在：（1）基于多学科融合的研究视角，提炼出现有文献关于企业参与全球战略选择的核心解读。价值链，并分析其变化的过程和方向。探索更加系统、全面地解释企业参与全球价值链分工的战略选择；（2）基于文献计量学和知识图谱工具，运用定性和定量研究方法考察企业参与全球价值链分工的战略选择，拓展了现有研究的测量视角；（3）构建理解企业参与全球价值链分工的战略类型的逻辑框架，并在此基础上总结企业参与全球价值链分工战略选择的影响因素大量文献揭示了影响全球价值链分工的因素。战略选择的性质、路径及其影响因素。本文有助于学术界和实务界在此基础上把握现有研究成果和发展脉络，更好地开展企业参与全球价值链分工的战略选择研究。本文的内容安排：第二部分是企业参与全球价值链分工战略选择的文献计量分析；第三部分明确企业参与全球价值链分工战略的含义及战略选择的分类；第四部分对企业参与全球价值链分工战略的影响因素进行回顾和梳理；最后对文章进行总结。

2.文献计量分析

本文以5.8软件为研究工具，基于Web of和CNKI数据库，检索企业参与全球价值链分工战略相关文献。中文文献中，以“企业+全球价值链”和“公司+全球价值链”为主题检索词，时间跨度设定在2020年之前（含2020年）。共检索到中文文章3,874篇。国外文献以“价值链”和“GVC”作为主题检索词，时间跨度设定为2020年之前（含2020年）。共检索到外国文献5,565篇。为保证收录文献质量，国外文献仅限于2021年英国商学院协会（ABS）发布的学术期刊指南（Guide）中评为3星及以上的高质量期刊文献459篇，中文文献仅限于CSSCI数据库中影响因子大于1的期刊文献，文章类型仅限于论文。为了进一步保证文献数据样本的有效性，本文将与主题无关的文献一一剔除，并使用了软件中的“去重”功能。最终检索到外国文献1,043篇，中文文献1,435篇。基于这些数据，本文从关键词共现、高被引文献、作者结构三个维度进行文献计量分析。

(1)关键词共现

关键词共现分析可以确定中外文献关注的具体领域。在软件中，将节点类型（Node types）设置为关键字“”，并选择网络裁剪方式“”、“”和“the”。就中国文献而言，从关键词共现图（图1）可以看出，学者们的研究已经从“全球价值链”这一核心主题延伸出来。早期，他们主要探索国际营销、竞争优势、交易成本、战略联盟等概念。，进而转向自主创新、产业链转移、地位提升、战略转型等领域。近年来，研究重点集中在“一带一路”、中美关系、改革开放、“双循环”等方面。中国文学更加关注企业在全球价值链中的地位上升和转型升级问题，试图为中国企业更好地参与全球价值链分工、为世界提供服务提供战略思路。提出了与西方理论不同的“中国方案”。

就外国文献而言，由于理论研究相对成熟，其关注的研究领域也更加多样化和细致。从关键词共现图（图2）来看，早期的外语研究主要集中在全球化、发展中国家、创新等领域。随后学者们的研究重点转向全球生产网络、供应链管理、劳工标准和公平贸易。近年来，焦点一直集中在数字化转型、区块链、3D 打印、大数据和 COVID-19 上。综上所述，中外学术界对企业参与全球价值链分工战略具体问题的研究偏好既有共同点，也有明显的偏差。中外研究文献也十分关注产业集群、创新能力和竞争优势等领域。中文研究者更关注与企业升级战略密切相关的问题，而外语研究者则较早对各个细分领域和具体方向进行深入研究，并逐渐对企业的基本构建有了较为深入的了解。参与全球价值链战略。

(2) 高被引文献

高被引文献是指被引用次数较多的文献。一篇文献的被引用次数反映了该文献的研究质量、在学术界的创新作用以及学者们的关注和认可程度。有助于了解研究领域的热点文献和重要节点。。

从中国文献来看（表1），学者们关注的是企业价值链升级的战略路径。目前，被引用最多的中文文献已被引用1,237次。本文梳理了全球价值链的主要研究领域，梳理总结了全球价值链理论中的动力机制、治理模式和产业集群等主要研究内容，提出企业应基于增值路径制定升级战略打造全球价值链，实现技术创新。排名第二的中国文献被引用了833次。本文认为，发展中国家企业在全球价值链上升过程中受到捕获网络的阻碍。发达国家企业作为价值链的主导者，掌握着核心技术。发展中国家企业难以实现功能升级。因此，提出了中国企业向均衡网络转型的突破策略。被引用次数排名第三的中文文献为594。本文探讨了全球生产网络对于提高中国制造企业在全球价值链中的地位的作用，提出企业应以全球生产网络为重点，提高技术水平，消除发展的障碍。，以实现在价值链中的上升地位。尽管被引用次数最多的前三篇文件跨越了八年，但它们始终聚焦于中国企业在全球价值链中的升级战略。

其他高被引文献的研究重点包括：中国制造企业融入全球价值链的路径和演化特征、企业价值链地位升级的影响因素、升级路径和模式等。被高引用的中国文献主要分析中国企业在全球价值链中陷入低位的困境。该研究重点关注企业向全球价值链提升至更高水平的战略。从国外文献来看（表2），被引用次数最多的文献为2737篇。本文构建了全球价值链治理框架，并识别了全球价值链的五种主要治理类型（市场型、模块化型、关系型和领导型）。类型和层级型），认为类型转换很大程度上取决于企业交易的复杂性、交易的标准化以及供应企业的竞争力，强调全球价值链治理的动态性和层级性。排名第二的文档的引用频率为 1,065。本文首先分析了全球价值链的四种治理形式（网络型、准层级型、层级型和市场型）及其成因，并讨论了全球价值链治理对发展中国家企业升级的影响，提出企业应基于价值链治理模式制定不同类型的升级路径。引用量877次排名第三的外文文献认为，大多数跨国公司还没有真正融入全球价值链。提出跨国公司应整合各个国家和地区的优势，找准价值链上下游活动的特点，实现企业经营战略和治理结构的优化。被引用次数排名前三的文献从框架构建、治理类型识别、治理优化策略实施等角度对全球价值链治理领域进行了研究。

其他高被引文献的重点包括：全球价值链治理理论的延伸、企业服务化发展战略、全球生产网络提升本土供应企业能力的机制、分工下全球汽车企业的发展特征全球价值链布局、企业在双边市场网络下打造高效平台的策略、产业集群和全球价值链对企业升级的影响、企业参与全球分工导致的全球经济发展不平等价值链。

(3) 作者结构

通过分析作者之间的合作网络和核心作者的共现，识别中外学者研究的特征事实，挖掘企业参与全球价值分工战略选择的核心人物链。选择其中的节点为“”，中外文学作者之间的合作网络关系将显示在合作网络图中。就中国文学而言，暂时形成了三位核心作者的小聚集中心。其余合作网络相对稀疏、分散，即整体合作情况略显分散。大多数学者尚未形成长期稳定的研究重点。其中，发表论文数量以核心作者刘志标领先（图3和表3）。刘志标是该领域研究的领军人物，发表论文数量排名第一（47篇），占文献样本的3.3%。刘志彪主要研究企业价值链地位提升策略，探讨全球价值链与国家价值链的相互促进关系，认为通过构建国家价值链网络体系，企业可以帮助其摆脱“捕获”并实现价值链地位。突破“低端锁定”。发表文章第二多的是卢悦，有23篇，占1.6%。卢悦主要研究企业参与全球价值链分工所带来的经济影响，如企业生产效率显着提升、企业融资约束缓解、就业促进效应等。但可能会抑制企业研发创新活动，降低产品多样性。聂明发文19篇，排名第三，占比1.3%。他主要研究企业在全球价值链分工中的升级路径，认为企业技术和创新能力是升级的重要因素。其他核心作者中，盛斌、戴翔、文浩、谭立文、刘林清等发表的文献被引用率也较高。

就外国文学而言，外语研究者的合作网络在更多的小领域中交织在一起，参与研究的学者数量和协作联系数量较大，这在一定程度上反映了外语研究者的合作网络研究人员最初倾向于趋同（图4）。表4列出了部分外语研究的核心作者。可以看出，学者间发表论文数量差距较小，发表论文3～8篇的核心作者数量较多。其中，何和庞特在外语研究论文方面排名第一（13篇）。他们的研究文献在该领域具有较大影响力，文献数量占样本总数的1.2%。主要探讨企业提升技术创新能力、制定全球价值链“赶超计划”的策略。庞特通过阐述和完善全球价值链相关概念和理论，从企业角度建立了战略分析框架。 Nadvi发表文章11篇，占1.1%。重点研究企业融入全球价值链后出现的劳工权利问题，特别关注企业改善劳动力性别结构和劳工权利的策略。纳德维认为，企业参与全球价值链分工应遵守国际贸易规则和制度，承担企业社会责任。部分核心作者虽然在研究“数量”上并不绝对领先，但在“质量”上却相对占优。例如，、、、、、、等核心作者发表论文较少，但被引用率较高。它们可以被认为是该领域的基础性和关键性文件。总体而言，外语研究各个层次的核心作者数量较多，研究领域界限清晰。每位研究学者都有很强的针对性，专注于独特的领域。

3 结论与展望

在全球价值链加速重构的背景下，企业参与全球价值链分工的战略选择和调整成为学术界和政府都高度关注的话题。深化该领域的研究既有理论价值又有实践价值。本文选取CNKI和Web of的核心文献，结合文献计量和内容分析方法，回顾和厘清近20年来企业参与全球价值链分工战略选择的研究和发展趋势，并梳理企业参与全球价值链分工的文献。技术特征，提出了企业参与全球价值链分工战略的逻辑框架，并进一步总结和梳理了可能影响企业参与全球价值链分工战略选择的因素类型，为今后的理论研究和实际应用提供支持。

(一)研究结论

本文的研究发现：（1）企业参与全球价值链分工的战略选择可以分为市场战略和非市场战略两种。市场策略又可以细分为向外扩张策略和内部优化策略。（2）对外扩张战略可分为离岸外包、海外布局和产业集群三种战略类型。内部优化战略可分为企业定位、禀赋运用和能力提升三种战略类型。（3）非市场战略主要涉及三种战略类型：企业政治战略、社会公共和媒体战略、企业社会责任。 (4)影响企业全球价值链分工战略制定的因素可分为环境因素和管理因素。环境因素可分为母国因素、东道国因素和超国家因素。具体而言，母国因素包括营商环境、融资约束、产业政策、市场结构和市场开放程度等；东道国因素包括经济发展水平、制度质量、技术水平和资源禀赋；超国家因素包括文化距离和双边政治关系。管理因素包括管理者因素、企业因素和网络因素。企业要素可进一步细分为企业地位、企业规模、企业所有制、全要素生产率、企业投入服务化和企业数字化投资。本文的研究弥补了现有企业参与全球价值链战略分工文献的不足，为社会各界科学理解和应用现有研究成果提供合理有效的帮助。此外，基于定量可视化分析和文献内容分析，本文发现企业参与全球价值链分工的战略选择的研究热点包括四个方面。一是梳理分析全球价值链理论的发展脉络和演化特征，基于经济社会进步的宏观背景提出理论创新，深入剖析企业如何在不断演化的全球价值链中保持战略选择优势。。二是将企业参与全球价值链的理论体系转化为实践成果，探索企业如何利用外部力量提升自身地位。三是探索企业在参与价值链分工的同时如何优化内部资源配置，实现内外部资源联动耦合，实施动态多元化升级战略。四是研究企业在融入全球价值链分工体系的同时如何平衡经济效益和社会效益，将其国际经济贸易活动转化为积极的社会效应，承担起应有的企业社会责任。

(2) 政策和管理影响

本文的研究结论对于政策制定者具有重要的参考价值。一方面，政府应在本国培育良好的营商环境。简化准入审批程序，减少监管执法干扰，提高政府机构和部门运作效率，营造国际化、法治化、市场化、公平透明的便利营商环境，服务企业效益最大化来自参与全球价值链。拓宽企业研发投入资金来源和渠道，减少政府对企业金融资源配置的干预程度，优化金融资源配置效率。引导产业发展方向和产业结构升级，促进企业有效配置全球价值链资源，增强企业在全球价值链中的适应能力。另一方面，为企业“走出去”提供有力支持和服务。坚持多边体系下与世界各国发展良好的双边政治关系，减少政治风险为企业参与全球价值链分工带来的不确定性。对各国政治经济状况进行科学、准确、及时评估，及时发布风险预警信息，为企业参与全球价值链分工提供有针对性的安全对策和应急预案。深化国际文化交流，增进民心相通，增进人们对中国经济社会发展的了解。本文的结论对于企业管理者也具有很大的参考意义。一方面，参与全球价值链分工的企业应致力于内部管理的优化升级。根据自身竞争优势和参与全球价值链分工的发展趋势，合理调整企业定位和规模，为全球价值链高端要素资源营造强大引力场。从依托产能优势转向依托创新能力优势，深化数字化、服务化投入，加快技术创新战略转型。推动减少低附加值生产环节，全面提高全要素生产率，以更强竞争力和韧性融入全球价值链。积极承担企业社会责任，提高企业生产生态效率，减少污染排放。积极改善员工工作环境和待遇，增强企业管理透明度。另一方面，抓住机遇实施向外扩张战略。管理者应立足“一带一路”倡议，利用RCEP等机制红利，通过人员配置、中心共享、联合办公等模式，加快企业参与全球价值链分工。外包。与合作企业、供应商及相关机构共同培育产业集聚生态，形成生产成本、物资供应等优势，增强企业参与全球价值链分工的竞争力。

（三）不足与展望

全球价值链分工中企业参与策略的研究实际上跨越了政治、经济学、管理学、法学、全球治理、国际关系、国际政治经济学等多个学科。目前，尚未建立系统、系统的理论框架。类型。本文主要通过文献综述和文献计量分析的方式，对企业参与全球价值链的战略模式和影响因素进行研判，以促进学术界和实务界在此基础上把握该领域的研究成果和发展脉络。，开展更加深入的企业参与全球价值链分工的战略选择研究。总体而言，该领域的研究在理论框架构建和战略绩效衡量方面仍存在不足。因此，未来企业参与全球价值链分工的战略选择研究可以从以下几个方面进一步开展。一是注重理论框架建设。通过对上述战略分类及影响因素的研判，本文发现企业参与全球价值链分工战略的选择基于不同的理论。当前全球价值链理论体系还比较复杂，一些核心概念的界定仍存在争议，理论创新和完善尚未完成。符合新形势下民族企业在全球价值链分工中的战略行为。因此，未来的研究可以尝试全面、系统地构建全球价值链的理论框架，梳理该理论体系在不同发展阶段的发展特点，为企业参与全球价值链提供坚实可靠的理论基础。分工策略。二是总结归纳企业参与全球价值链分工的战略经济和社会效应的衡量方法。目前的研究主要集中在全球价值链分工中企业战略选择的模式和影响因素，而忽略了衡量企业战略绩效的各种方法。企业融入全球价值链是一个长期、动态的过程。策略的实施和实施也需要时间。相同策略的不同测量方法可能具有不同的效果测量结果，并且在策略实施的不同阶段的测量结果也可能是矛盾的。因此，在随后的研究中，我们应该结合企业的短期和长期策略，以总结衡量企业参与劳动的全球价值链分工的战略选择影响的全面绩效方法，并结合相似之处和差异比较测量方法全面探讨了企业参与全球价值链劳动分工的战略选择效应。测量方法为企业提供了更坚实的实用基础，以参与全球价值链劳动策略。

概括

全球生产的分裂和国际景观的深刻发展使企业在战略选择中面临着重大挑战，以参与全球价值链中的劳动分工。本文将2,478个有关企业劳动策略划分在2020年之前作为研究对象之前的全球价值链中的劳动策略。借助文献计量研究工具，全面使用定量和定性研究方法来探索企业战略选择的研究背景，以参与全球价值链的劳动分工，并提出了一个企业参与全球价值的逻辑框架链策略选择的连锁部门，并总结了企业战略的影响因素。研究发现：（1）企业参与全球价值链中劳动分工的战略选择可以分为两种类型：市场策略和非市场策略。市场策略可以分为外在的扩张策略和内部优化策略；（2）向外方向扩展策略可以分为三种战略类型：离岸外包，海外布局和工业集群。内部优化策略可以分为三种战略类型：公司定位，捐赠利用和能力提高。（3）非市场策略主要涉及三种战略类型：公司政治战略，企业社会公共和媒体战略以及企业社会责任策略。（4）影响全球价值链中劳动策略的制定的因素可以分为管理因素和环境因素。管理因素包括经理因素，企业因素和网络因素；环境因素包括业务环境，融资限制，工业政策和市场因素。有五个原始因素：结构和市场开放性；四个东道国因素：经济发展，机构质量，资源捐赠和技术层面；和两个超国家因素：文化距离和双边政治关系。这项研究为后续的理论研究和政策实践提供了方向指导。

作者信息